網路政策白皮書 智慧國土

綜合討論

整合性

• 不要做整合性網站了，這樣只會用 n + 1 個網站解決 n 個網站的問題，把民意溝通留給民間
• 政府可以做的事情，統一 ID
  • 比如道路、鄉鎮 ID （現在都是用文字，有編碼問題）
• 資料、資源整合：https://project-open-data.cio.gov/

資料品質

• 質量標準： 五顆星開放資料
• 我們先前寫了機器人，光顧台灣 18 個開放資料平台, 7000 筆資料，只有 25% 機器可讀

民意

• 美國做法：在 300 個政府網站使用同一個 Google Analytics 帳號，然後再把帳號的使用量倒出來
• 政府現在要推什麼政策，就有一個網站。網站與網站之間，到底哪一個溝通方法最有效率？
• 比方我們現在食藥署的資料， 利用 GA 資料，就可以發現民眾很常有食藥署的需求

智慧國土組

--

關鍵字：物聯網、智慧城市

背景：尼泊爾在地震後，網路上使用去中心化在 Open Street Map 進行地圖協作。 假如台灣發生在災害，政府絕大部份的資料都沒有辦法被使用。

我看到的問題如下：

• 無法協作、無法介接，物聯網，應可介接

  • 授權不對，台灣目前的地理資料，都不符合 OSM 授權
  • 不應申請，更何況台灣的相關圖資還需要通過申請才可以取得，假如發生災難，誰有空申請？
  • 資料標準，資料是廠商的封閉資料標準

• 視覺化

  • 資料視覺化需要「網路、即時、自動、互動」
  • 假如需要，任何人應該可以看到，現在沒有辦法在網路上看到

• 整合性，整合的是資料非應用 統一編碼，主管單位去管理

  • 時常變動，不是名字，而是 ID，中山路
  • 行政區標準
  • 路段編碼
  • 公車